mu*index
阅读方式
纯文本
主题

协议

CHARSET

RFC 2066 里用来商定编码的 telnet 选项。一个游戏中带重音符号的名字能完好走完全程,靠的就是它;而它缺席时,一些细微的故障也由此而来。

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2066

实测采用情况

114 在886个已列出的游戏中——12.9%

未算进这里的游戏,并不是没有这个协议的游戏。一个游戏被算进这里,条件是我们观测到它的服务器在一次握手中提供了这个选项;其余的既包括没有向我们提供它的服务器,也包括我们还没有读到过握手的服务器,而我们说不出是哪一种。

在一次握手中被观测到提供 CHARSET 的游戏,按我们识别出的其运行代码库分组。
代码库 已提供 已识别
PennMUSH 28 34
FluffOS 16 28
RhostMUSH 5 40
ROM 2 55
SMAUG 1 20
AresMUSH 0 18
CircleMUD 0 47
CobraMUSH 0 2
CoffeeMUD 0 32
DikuMUD 0 35
Evennia 0 11
MUCK 0 24
tbaMUD 0 5
TinyMUSH 0 9

CHARSET 是 telnet 选项 42,由 RFC 2066 规定。一方给出一份字符集清单,另一方从中挑一个, 双方随后就字节如何映射到字符达成一致。

实际当中,这场协商要么落在 UTF-8 上,要么根本就没有发生。MUSH 家族协商它的比例明显高于 MUD 家族 ——TinyMUX、RhostMUSH 和 PennMUSH 都协商——这反映的是一群写散文、而且文中带名字的人。

没有它会怎样

客户端只能猜,而通常猜的不是 ASCII 就是 Latin-1。猜 ASCII,0x7F 以上的每个字节都会变成问号; 在 UTF-8 服务器上猜 Latin-1,每个带重音的字符都会变成两个标点。这两种故障看上去都像是游戏的错,其实都不是。

对爬虫来说,这件事会在一个很具体的地方咬人。我们自己的 telnet 库把当前编码默认设成 ASCII, 而这个默认值并不是摆设——对每一台从不协商 CHARSET 的服务器(也就是它们中的绝大多数), 每一个字节都是用它来解码的。正因如此,我们才特意给它预置了一个值。

CHARSET 唯一够不到的地方

不管 CHARSET 最后谈成了什么,MSSP 的字段名和字段值都按 ASCII 解码,因为子协商是命令而不是文本, 而规范把 CHARSET 的适用范围限定在文本上。这大概算是合规的,同时也是有损的:一个 MSSP NAMECafé Noir 的游戏,报出来是 Caf? Noir,而原始字节在我们能控制的任何环节看到它之前就已经没了。

如果你在本站某个自述字段里看到一个乱掉的字符,而游戏自己的输出里没有,原因就在这里, 并且这在我们这一侧无法还原。

另见

  • TTYPE and MTTS 客户端如何告诉服务器自己是什么、能做什么——包括在它愿意开口的时候,说出正有人在使用屏幕阅读器。
  • 如何连接 一个主机、一个端口,加上 telnet。游戏页面上那个地址是什么意思,以及拿它来做什么。
  • TinyMUX 另一个大牌 MUSH 服务器。softcode 与 PennMUSH 的接近到足以让人争论不休,完全没有 MSSP,而登录前的 WHO 是好用的。